La traición a la patria fue “evidente” // Sostiene que el caso de Rocha Moya es distinto, pues “no hay pruebas” Domingo 17 de mayo de 2026, p. 4 La solicitud de juicio político contra la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos, sí tendría posibilidades de ser aceptada, ya que la falta de traición a la patria fue “evidente” e incluso admitida por la panista, consideró la diputada Lilia Aguilar Gil, del grupo parlamentario del Partido del Trabajo (PT). En entrevista, la legisladora señaló que el caso de Campos Galván no puede equipararse al del mandatario con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya (Morena), pues en el caso de este último la petición del blanquiazul de enjuiciarlo políticamente se basa en “señalamientos que ha hecho el gobierno de Estados Unidos, pero de los no existe ninguna prueba”. Luego de recalcar que ambas solicitudes de juicio político no se pueden comparar, la diputada petista consideró que “en el caso de Chihuahua, el caso de la traición a la patria ha sido declarado y público, aunque traten de disimularlo el PAN y la gobernadora”. Al tratarse de un “hecho consumado”, declaró, a la Comisión Jurisdiccional de la Cámara de Diputados –de la que ella forma parte– “no le quedaría más que declarar la procedencia del juicio político”. Sin embargo, lamentó que, debido a la falta de reglas claras y a la interpretación subjetiva de los órganos encargados del tema, la figura de los juicios políticos rara vez se lleva a la práctica, por lo que sería necesario reformar las leyes que regulan dicha herramienta. Aguilar Gil señaló que, desde 2012, ha advertido que “la forma en la que está estructurada la Ley Federal de Juicio Político no da mucha claridad sobre el tema de la procedencia o no” de dicho recurso, pensado para sancionar a los altos funcionarios que, con sus actos, afecten el interés público. Recalcó que “como no hay reglas claras y la sustentación es completamente subjetiva, llegamos a la situación en la que hoy estamos”, donde la mencionada figura prácticamente nunca se lleva a la realidad. Luego de subrayar que sus opiniones sobre el tema son a título personal y no a nombre de su bancada, la legisladora se declaró “completamente convencida” de la necesidad de reformar las leyes que moderan la puesta en marcha de los juicios políticos, pues hoy en día esa herramienta “es sólo un elemento de presión política y, la verdad, es que no ha servido para nada”.